Aller au contenu principal
Sextant Consulting
IA locale

Combien coûte un LLM on-premise pour une PME en 2026 ?

Budget réel d'un déploiement LLM local en PME : POC, production, plateforme. Coûts matériel, intégration, run. Comparaison vs API cloud.

CC Christophe Coquille · · 10 min de lecture

La question qui revient chez tous les clients

"Si on déploie un LLM en local pour ne plus envoyer nos données chez OpenAI, ça nous coûte combien ?"

La réponse honnête : ça dépend du cas d'usage, du volume, du modèle visé et du niveau de production. Mais on peut donner des fourchettes réalistes pour les trois grands scénarios qu'on rencontre en PME et ETI françaises en 2026.

Scénario A — POC sur un cas d'usage isolé

Vous voulez tester l'IA locale sur un cas précis : aide à la rédaction interne, assistant RH, classification de tickets support. Objectif : valider que ça marche techniquement et fonctionnellement, sans encore engager la production.

Budget typique

  • Conseil et intégration : 8 à 20 k€ (2-4 semaines de mission).
  • Matériel : un poste fixe avec GPU RTX 3090 / 4090 d'occasion suffit, 2-4 k€.
  • Modèle : Mistral 7B ou Llama 3 8B en quantization 4-bit, gratuit.
  • Logiciel : Ollama (gratuit, open source) pour démarrer, vLLM si besoin de débit.

Total POC : 10 à 25 k€, mise en route en 3-6 semaines. Permet de prouver le concept et de construire l'argumentaire pour la phase suivante.

Scénario B — Déploiement production avec RAG documentaire

Vous validez le POC et vous voulez déployer en interne : assistant RAG sur votre base documentaire (procédures qualité, RH, contrats), accessible à 50-200 utilisateurs internes via une UI simple.

Budget typique

  • Conseil et intégration : 30 à 80 k€ (3-6 mois de mission).
  • Matériel :
    • Pour Mistral 7B / Llama 8B en production : serveur avec 1-2 GPU RTX 4090 ou L40S, ~15-25 k€.
    • Pour Mixtral 8x7B / Llama 70B : serveur avec 2-4 GPU A100 ou H100, 80-200 k€.
  • Stockage vectoriel : Qdrant ou pgvector self-hosted, gratuit.
  • Observabilité : Langfuse self-hosted, gratuit.
  • Hébergement : sur votre infra (cloud privé ou on-prem), coût inclus dans votre IT.
  • Run interne : 0,5 à 1 ETP IT (~50-90 k€/an chargé).

Total déploiement production : 50 à 250 k€ d'investissement initial selon la taille du modèle retenu, plus 50-100 k€/an de run interne et amortissement.

Scénario C — Plateforme complète multi-cas d'usage

Vous voulez déployer plusieurs cas d'usage simultanés (chat interne, RAG, classification, génération de contenus), avec une gouvernance complète : usage par BU, suivi des coûts, audit, conformité.

Budget typique

  • Conseil et intégration : 80 à 250 k€ (6-12 mois de mission).
  • Matériel : cluster GPU dédié, redondance, 100-400 k€.
  • Gouvernance : observabilité avancée, anti-prompt-injection, audit, ~10-30 k€ de tooling.
  • Run interne : 1 à 3 ETP MLOps/IT (~150-300 k€/an chargés).

Total plateforme : 200 à 700 k€ d'investissement initial, plus 200-400 k€/an de run.

Comparaison vs API cloud (OpenAI, Anthropic, Mistral)

Question légitime : à quel volume d'usage le local devient-il moins cher que l'API ?

Approche simplifiée. Une API cloud à 10 €/million de tokens (ordre de grandeur GPT-4o-mini), pour 500 utilisateurs internes qui génèrent en moyenne 5 000 tokens/jour chacun, ça donne :

  • 500 utilisateurs × 5 000 tokens/jour × 220 jours ouvrés = 550 M tokens/an
  • Coût : ~5 500 €/an pour des modèles "petits"
  • Pour des modèles "frontier" (10x plus chers), ~55 000 €/an

Sur ce calcul, le local met du temps à devenir rentable par les seuls coûts d'inférence. Le vrai ROI du local vient ailleurs :

  • Souveraineté : données qui ne sortent pas → mission essentielle pour pharma, banque, défense.
  • RGPD : pas de transferts hors UE, traçabilité totale.
  • Risque blackout : pas de dépendance à un acteur extérieur.
  • Prédictibilité : facture stable vs facture API qui scale.
  • Latence : 50-100 ms en local vs 300-800 ms en API.

Pour les cas d'usage où la souveraineté est non-négociable (santé, défense, données stratégiques), le local n'est pas une option économique — c'est une exigence métier.

L'architecture hybride recommandée

Pour la majorité des PME et ETI, nous recommandons en 2026 une architecture hybride :

  • Modèle local 7-14B pour 80 % des requêtes (les plus simples / sensibles).
  • API cloud (Mistral, OpenAI, Anthropic) pour les 20 % restantes nécessitant un modèle frontier.
  • Routeur intelligent qui décide où envoyer chaque requête selon contenu et sensibilité.

Cette architecture concilie souveraineté sur les données sensibles, performance sur les tâches génériques, et maîtrise des coûts.

Le piège à éviter

Acheter du matériel cher avant d'avoir validé le cas d'usage et le modèle. Nous avons vu plusieurs PME investir 100 k€ de GPU sur la base d'une démo, puis se rendre compte que :

  • Le modèle 70B était surdimensionné pour leur cas (un 8B suffisait → 10x moins de RAM).
  • Le RAG n'était pas correctement pensé (qualité des réponses décevante).
  • L'adoption interne demandait plus d'accompagnement que prévu.

Notre conseil : commencer par un POC à 10-25 k€, valider, puis investir en production. Pas l'inverse.

Pour démarrer

Voir notre page IA locale & edge pour notre approche complète. Ou réservez 30 minutes en visio pour cadrer votre cas spécifique.

Pour aller plus loin

Voir la page d'expertise Sextant sur ce sujet

Notre méthode complète, nos cas d'usage, nos partenariats outils, nos références.

Voir la page d'expertise

Vous voulez creuser ce sujet sur votre cas ? 30 minutes pour démarrer.